MOI:Oui,
pour moi, la sincérité justifie à elle seule l'existence de....
n'importe quoi ! n'importe quel propos que ce soit un poème, une
lettre, une chanson, que sais je encore. Pour mon pseudo, c'est le nom
d'une fleur méconnue.
Voici à quoi ça ressemble.
MOI:Pour ce qui est de la bizarrerie de mon message, personnellement, moi,
c'est que je sens moi, quand la personne manque de spontanéité, qu'elle
se retient d'écrire. Et je trouve ça dommage... Mais chacun est libre
de rechercher peut être des choses différentes dans les messages qu'il
lit.
JOHN:Remarquez que ma réaction était des plus
sincères et tout à fait spontanée. J'ai trouvé votre message
surprenant, et je vous l'ai écrit... 
Merci pour cette belle fleur !
JIPI :Personnellement
je comprends l'allusion de John ! Je pense que la sincérité est un
atout, mais qu'elle ne suffit pas à produire une oeuvre artistique de
qualité. Nombreux ouvrages dits sincères, mais médiocres. Et puis...
qu'est-ce qu'un ouvrage sincère ? Je mettrais plutôt l'accent sur la
qualité d'une écriture.
JOHN:C'était en effet le sens de ma remarque.
Notons au passage qu'en écrivant Mein Kampf, Hitler était plus que probablement très sincère.
(Oups, sans le faire exprès je viens de donner raison une fois de plus à la "loi de Godwin" !)
MOI:Ce
qui fait l'interêt d'un écrit sincère, c'est précisement de pouvoir
avoir acces à la pensée de l'auteur. Ensuite libre à chacun d'en faire
ce qu'il veut. Et pour hitler, c'est pareil. Au moins la sincérité de
ses propos ne laissait rien croire d'autre que sa pensée profonde.
Pense tu que s'il eut un style remarquable, et une prose irréprochable,
ses écrits auraient mérité plus d'attention ?.... je persiste. 
personnellement, ilm'est arrivé de lire des poèmes, ou de lire de la
prose parfaitement irreprochable, et qui étaient d'un banalité
affligeante.... Je préfère même voir des fautes d'orthographe, voir
l'hésitation, et percevoir l'émotion.... Tant que l'émotion est là, je
pardonne à un écrit toutes ses imperfections.
J'insiste
lourdement, peut être, sur l'émotion, car elle me parait précisement un
bon moyen de savoir si un ecrit à de l'interêt. puisque tu prends
l'exemple de hitler, revenons y.... L'effroi qu'on peut resentir en
lisant ça (je ne l'ai pas lu, simplement entendu parler) n'est rien de
moins que précisement, UNE VIVE EMOTION...... la peur, la douleur, la
compassion, l'amour, voilà ce que sont les émotions. l'effroi, et la
stupeur sont eux aussi, des émotions.
( je vous tiens informés de la suite de la conversation.)
voilà:
http://passiondesmots.cultureforum.net/l-accueil-f2/bonjour-t1586-15.htm#12533
|
|
Syndication
27/11/2008 @ 09:15:42
par Miss canthus
Ca y est c'est réparé. ...
26/11/2008 @ 18:31:50
par Admin
Essayez "crocus". là, je n'ai pas ...
26/11/2008 @ 15:14:45
par Admin
Ouais, ben voilà, moi aussi, j'ai ...
26/11/2008 @ 12:06:01
par Miss canthus
là, je m'en vais. Je règle ...
26/11/2008 @ 08:43:27
par Admin